lunes, 26 de mayo de 2008

Vergüenza

Una de las cosas que más me hace avergonzarme de ser español es la pervivencia de la tauromaquia. Me parece un crimen se mire por donde se mire. En el caso de las corridas de toros existe un cierto lirismo, un lenguaje, un arte... yo eso lo entiendo, también hay asesinos que tienen más estilo que otros y que llegan casi al nivel de arte. Y hay gente que les admira... incluso se les llegan a dedicar películas: Zodiac, Seven... Fago, El Solitario.

Bueno, si en el caso de las corridas de toros el crimen se puede envolver con el arte, hay otras expresiones atávicas de la España negra que no tienen ni siquiera esa excusa (que no disculpa). Es el caso del toro alanceado.

El toro alanceado de Tordesillas es la VERGÜENZA de toda España. Representa dos de las cosas que más me espantan de nuestra esencia como país: 1, la pasión por la sangre y 2, la chavacanería, la cutrez, la gañanada.

http://www.verguenza.es/

En Tordesillas existe la costumbre salvaje de alancear un toro hasta matarlo. El garrulo que lo mata se lleva como obsequio una lanza de hierro forjado y una insignia, gentileza del Ayuntamiento. Hasta hace unos años lo que se estilaba es que el victorioso GAÑÁN tuviera el derecho de arrancar los testículos al toro y mostrarlos orgulloso en el extremo de su pica.

Existen numerosas peticiones de grupos ecologistas para detener esta animalada. Conseguirlo sería solo un buen primer paso... porque lo suyo -entiendo yo en cuanto a persona no sedienta de sangre- es que se prohibiesen también el resto de festejos que tienen como base hacer sufrir al toro. Para empezar, las corridas de toros.

Del mismo modo que están prohibidas las peleas de perros, las de gallos, el tradicional despeñamiento de cabras desde los campanarios -que hasta hace pocos años no era inhabitual en muchos simpaticos pueblos de la geografía española- y demás ensañamientos.

Firma para detener esta barbarie: http://www.thepetitionsite.com/1/stop-torturing-bulls-in-tordesillas

domingo, 25 de mayo de 2008

¿Qué pasa con el GÓMEZ ULLA?



El Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla es una mole inmensa entre Carabanchel y Aluche. El edificio principal, de principios de los 70, tiene ventipico plantas y más de 100 metros de anchura, frente a él, el resto de dependencias y jardines ocupan una extensión equivalente a tres campos de fútbol.

El Gómez Ulla fue construido por el franquismo para dar cobertura sanitaria al desproporcionado ejército español de la época de la dictadura. Estaba equipado con los últimos y mejores adelantos sanitarios de entonces. Incluso ahora, dicen los trabajadores del centro, los quirófanos están realmente bien equipados.

Pero centro está actualmente infrautilizado, añaden todos los empleados. Me fue imposible saber exactamente cuántas camas están utilizadas a día de hoy, tras dos infructuosos días de llamadas e e-mails al hospital y a los portavoces de su dueño: el Ministerio de Defensa; pero las 300 camas de las que hoy dispone se antojan pocas para un Hospital que se ve desde medio Madrid y que pasa por ser el edificio más alto al sur del Manzanares.

También son pocas las 25.000 cartillas sanitarias adscritas a este hospital enorme. Un hospital pequeño, como el de Móstoles (que se inundó el jueves de madrugada) atiende a 220.000 personas.
El ejército se ha ido reduciendo, especialmente tras su profesionalización a finales de los noventa y, además, ahora a los soldados y a los mandos se les da la opción de acudir a la sanidad pública o a la privada (antes iban por fuerza a la del ejército), con lo que el Gómez Ulla se ha quedado un poco para vestir santos.

Existe un convenio Defensa-Comunidad de Madrid para que los vecinos del barrio de Latina (Aluche, según la denominación –menos confusa– popular) puedan ir al médico de urgencias al Gómez Ulla… pero la mayoría de los que van son derivados a otros centros sanitarios; esto según los vecinos. La Comunidad de Madrid, fuente autorizada, dice que funciona todo estupendamente.

Se habló de un segundo convenio Defensa-Comunidad Autónoma para darle uso a este hospital. Un plan ambicioso para revitalizarlo. En marzo de 2007 las dos administraciones anunciaron un pre-acuerdo para que el Gómez Ulla se convirtiera en el centro hospitalario de referencia para los vecinos del barrio. Incluso el entonces ministro de Defensa, José Antonio Alonso, lo llegó a asegurar.

De ese segundo convenio, que tendría que haber entrado en vigor el 1 de enero de 2008 no se sabe nada. Y el hospital sigue vacío, a decir de sus principales usuarios, los militares de carrera y sus familias. Ni siquiera los empleados del propio centro lo utilizan: tienen que ir a la Seguridad Social o al médico privado caso de que lo tengan.

Los habitantes de la zona, salvo contados casos, tienen que ir al médico al Doce de Octubre, a varios kilómetros y más de media hora en transporte público. Tienen un hospital al lado pero no pueden utilizarlo. La comunidad de Madrid ha construido 8 hospitales en los últimos años e inmediatamente se los ha entregado a empresas privadas en una interpretación del liberalismo que ya se aplicó hace 20 años en Inglaterra sin ningún resultado positivo, que se sepa, desde el punto de vista de los usuarios.

Pese a eso, o precisamente por eso, no ha sido capaz de entenderse con Defensa para que un único hospital, que ya está construido dé servicio público.

Resulta difícil valorar el papel del Ministerio de Defensa en este problema, dada la absoluta opacidad con la que tradicionalmente actúa.

Mileuristas con 26 años de antigüedad

Volviendo a los empleados del Gómez Ulla; éstos ganan, de media, poco más de la mitad de lo que ganan los de los hospitales de la comunidad de Madrid. Unos 900 euros al mes los auxiliares técnicos sin, 1.200 los enfermeros y los técnicos titulados y en torno a los 1.500 los médicos; según los datos que exponen los representantes de UGT, CC OO y CGT en el Hospital. Los incentivos por antigüedad son igualmente ridículos, con lo que hay mileuristas con 26 años de antigüedad. Según los sindicatos, hay una fuga de profesionales, especialmente en el caso de los titulares superiores, lo cual ha causado una escasez de médicos en el Hospital.

Ahora el gobierno ha aprobado la estatutarización voluntaria de médicos y enfermeros, lo que significa una supuesta homologación parcial en sueldos y condiciones laborales con la sanidad autonómica. Necesario, sin duda… pero algo que, como es lógico, ha puesto en pie de guerra a todos los trabajadores que no son médicos ni enfermeros (500 de 2.000… informáticos, limpiacristales, mecánicos, cocineros, farmacéuticos… etc). Es el último frente de batalla abierto en torno al Gómez Ulla y promete dar que hablar.

martes, 20 de mayo de 2008

Nunca votaré al PP porque el PP odia todo lo que yo amo


Primero fue Muchachada Nui y ahora Extremoduro. Hace unos meses, el Partido Popular (PP) cargó contra el programa de Joaquín Reyes, Ernesto Sevilla, Raúl Cimas y compañía en el Congreso de los Diputados. La diputada Macarena Montesinos preguntó en el parlamento en tono crítico "¿Qué objetivos de servicios públicos tiene el programa de Televisión Española "Muchachada Nui"?".

Ahora el partido que ¿dirige? Mariano Rajoy ataca a Extremoduro. Según el concejal del PP en el Ayuntamiento de Getafe; el gobierno municipal ha "contraprogramado" al Festimad Sur al fijar el concierto de Extremoduro en Getafe el mismo día que en Leganés actúa Linkin Park. Para el PP de Getafe (que se ve que sabe mucho de rock) ambas bandas "comparten el mismo público, que se ve obligado a elegir". Para esta formación, dado que el Ayuntamiento de Getafe, es patrocinador del Festimad Sur, el concierto de Extremo no debería haber coincidido el mismo 7 de junio.

Vaya; qué es eso que los aficionados a estilos marginales de múisca puedan elegir entre dos opciones la misma noche... si lo suyo es que ni siquiera la gente normal pueda elegir.

Bueno, por mí que no se preocupen. Yo iré a escuchar al impresentable del Robe, pero ni se me ha pasado por la cabeza ir a bostezar con los pesados de Linkin Park. Así que no me he visto "obligado a elegir". Una "obligación" que, parece ser, al PP le parece ominiosa.

Cabe decir, además, que las relaciones entre el PP y Extremoduro nunca han sido buenas. El alcalde (pepero) de Plasencia, de donde es originario Robe Iniesta, les ha tenido mucho tiempo vetados, "por incitar al consumo de drogas".


Ahora, con una nueva alcaldesa (sociata), se rompe esa censura: el 31 de mayo, Roberto Iniesta podrá volver a tocar con su banda en su ciudad después de 13 años de prohibición (http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=371395).


Definitivamente, parece que el PP odia todo lo que aquí amamos: Muchachada Nui, Extremoduro y elegir.

PD.: Joder; esto último me ha quedado super demagógico...

...pero es gracioso, vaya. Se queda.


viernes, 16 de mayo de 2008

Recortes a la noche de Malasaña

por S. López.

· La fuerte presencia policial frena los excesos nocturnos, pero algunos creen que el barrio está perdiendo su esencia

· El Ayuntamiento está obligando a reducir el horario de apertura a algunos locales emblemáticos


Sábado noche en Malasaña, barrio canalla y alternativo de Madrid desde la época de la movida madrileña y origen de las más castizas esencias de la capital desde que sus calles trajeron al mundo a los chulapos. Unos 25 jóvenes se amontonan en la puerta de un local de aspecto cutre, cubierto de pintadas y pegatinas. Casi todos rondan la treintena y la mayoría tiene un título universitario y un trabajo mal pagado en alguna oficina.

Dos policías municipales les cortan el paso. El local acaba de cerrar, indica el agente con cara de pocos amigos. Son más de las tres de la mañana y el Nasti –“La discoteca más indie de Madrid, abierta de 12 a 6”, según define onMadrid– era la opción que todos ellos habían elegido para seguir la fiesta.

El grupo se divide en busca de otro local abierto. Unos por aquí y otros por allá, se toparán con cuatro policías locales en el Metro de Tribunal, cuatro en la esquina de San Andrés con La Palma, cuatro más en Espíritu Santo, seis en la Plaza del Dos de Mayo… De jueves a sábado el despliegue policial nocturno es imponente en el barrio. Puede llegar a 70 efectivos, según confirma Verónica San José, portavoz de la Policía Municipal.

Mucha gente piensa que este dispositivo comenzó a raíz de los altercados que se produjeron el 2 y el 3 de mayo de 2007 y que acabaron con 68 heridos –23 de ellos policías– y 20 detenidos, pero la portavoz policial asegura que estaba previsto “de mucho antes” y había sido planificado “a raíz de las peticiones de mayor seguridad por parte de los vecinos”.

La presidenta de la Asamblea Ciudadana del Barrio de Universidad (ACIBU), Isabel Rodríguez, valora positivamente la incidencia de este plan de seguridad. “El barrio ha mejorado bastante; no hay lugar para el vandalismo que se daba antes todos los fines de semana… incluso está empezando a venir bastante turismo”, añade. María, de 50 años y vecina de la calle Velarde, está de acuerdo. “Se ha recuperado algo de la esencia del barrio, por ejemplo, las terrazas en la Plaza del Dos de Mayo”, asegura.

Pero no todo el mundo aplaude la presencia masiva de fuerzas del orden. “Estoy cansado de que me registren y me pidan la documentación, día sí, día también”, se queja David –27 años–. Él, al contrario que María, cree que el barrio “está perdiendo su el espíritu”, el de La Movida.

Rita, que trabajaba como camarera en Nueva Visión, uno de los locales nocturnos más emblemáticos de Malasaña, se queja de que su vecindario –vive en Alonso Martínez, a medio kilómetro– también es zona de copas y allí “nunca hay policía”. “Les he llamado cientos de veces y no han hecho ningún caso”. Desde la policía local se asegura que no se ha detectado en ningún otro barrio una demanda de seguridad comparable a la de Malasaña.

Los propietarios de los bares y discotecas han tenido sus más y sus menos con los agentes municipales. Según recuerda Giorgio, camarero del pub Remember, durante la segunda mitad de 2007, la policía les obligó a cerrar antes de tiempo sin ninguna explicación varias veces. “Ahora están más tranquilos y se limitan a ser escrupulosos con las licencias”, explica.

Un ejemplo: desde finales de marzo, dos policías se presentan todas las noches en la sala Nasti y obliga a sus dueños a cerrar antes de las tres y media de la mañana alegando que hay un problema con la licencia del local. Los habituales de la noche malasañera, entre ellos, los jóvenes que hemos dejado buscando algún bar abierto, llevan ya varias semanas preguntándose qué pasa con el Nasti.

“Lo que pasa es nos estamos arruinando”, responde Chema, gerente de la sala. “La gente viene a Nasti a partir de las tres, ya están acostumbrados… así que llevamos más de un mes casi sin hacer caja”. Para salvar su negocio, Chema y sus socios han preparado ‘Free Nasti’, una serie de conciertos para reunir fondos. Además, están dispuestos a llevar al Ayuntamiento ante el contencioso-administrativo.

Hace unos diez años, el Consistorio reorganizó las licencias de los locales de ocio. El abogado de Chema, Carlos Carretero, considera que Nasti, por sus características, debería haber sido calificado entonces como ‘sala de fiesta’, autorizada a cerrar a las seis. Sin embargo, la responsable de ACIBU asegura que la Junta de Distrito Centro les ha confirmado que éste y el resto de locales de la zona de la zona son simples ‘bares especiales’, obligados a cerrar a las 3.30.

“En diez años, nadie ha puesto pegas a la licencia que pagábamos”, insiste Chema. Su abogado sostiene los funcionarios municipales no quieren enseñarles el expediente “porque saben que lo están haciendo mal” y que el Ayuntamiento actúa “de manera irregular” porque quiere reducir el número de noctámbulos en las calles de Malasaña. Mucha gente cree que se persigue cambiar la idiosincrasia del barrio para hacerlo más rentable. Por ejemplo Fernando Roch, Catedrático de Urbanismo de la Universidad Politécnica de Madrid y vecino del barrio, quien cree que el Ayuntamiento busca revalorizar la vivienda en la zona y “echar a los jóvenes mileuristas del barrio para crear una zona homogénea de gente de clase media-alta”.

Pero, por el momento, Malasaña sigue estando poblada por mayores y jóvenes y, pese a que cada grupo parece tener ideas muy distintas acerca de “la esencia del barrio”, quizá hay un pequeño espacio para el entendimiento. Por un lado; David, Giorgio y Rita reconocen que la situación durante el apogeo del botellón en la zona era insostenible. Por otro; María no quiere que las tiendas del barrio acaben convertidas en carísimas boutiques. Y, pese a que Isabel Rodríguez aplaude las medidas policiales del Ayuntamiento, la asociación vecinal que dirige ha criticado frontalmente la decisión municipal de dejar sin fiestas al barrio desde 2005. “Las calles del barrio tienen que llenarse de le gente del barrio… para así no dejar espacio a la gente que trae problemas”, concluye Rodríguez.

miércoles, 14 de mayo de 2008

Otro disgusto para el lehendakari


Acabo de escuchar en la radio al lehendakari Ibarretxe condenar el atentado que esta mañana ha matado al guardia civil Juan Manuel Piñuel y herido a otros cuatro agentes en la localidad alavesa de Legutio. Lo que voy a decir no es nuevo, ya se ha dicho antes, pero lo voy a suscribir: señor Ibarretxe, no resulta usted nada creíble, condenando el atentado y diciendo “no digas, ETA, que es por la patria o por el pueblo vasco”.

Pero ¿por qué no lo iba a hacer? Si es que es así. A este guardia civil –malagueño con mujer e hijo de ocho años y que había empezado la carrera de derecho– lo han matado por la patria y el pueblo vasco… por el mismo sueño nacionalista que usted tiene. ETA son nacionalistas como usted, tienen el mismo objetivo que usted tiene y, eso sí, ustedes se difieren radicalmente en los métodos.

Ellos son unos desarrapados mezcla de guerrilla bananera y mafia calabresa y usted es un burgués de la capital que se conmueve con la ópera.

Entendido así, no me extraña el tono más molesto que entristecido de su declaración de condena; uno preparando planes super guays, inventándose un folklore y una historia alternativas super chachis… y llegan unos desgraciados y se lían a matar en nombre de esas ideas. ¡Hombre, no… matar está feo! Debe ser una sensación jodida, señor lehendakari. Se levanta por la mañana con esta noticia y vaya cuerpo se le queda…

Supongo que tiene usted la misma sensación de incomodidad que tenía hace poco el alcalde ultraderechista de Verona (Italia) cuando tuvo que condenar los asesinatos de mendigos e inmigrantes cometidos por jóvenes neonazis en su ciudad. O la misma sensación que tendrían los intelectuales maoístas franceses de mayo del ’68 cuando se enteraron, años después, de la que estaba montando Pol Pot en Camboya.

Bueno, ánimo, señor lehendakari… que siempre es muy ingrato el trabajo del iluminado. Y no se sienta usted avergonzado de sus compañeros en la lucha por la liberación nacional; son usted y ellos dos caras de una misma moneda. Eso sí, usted es una cara lustrosa y presentable y la de ellos está llena de mugre, claro.

Además su bello sueño nacionalista del pueblo y la patria vasca independientes –con su banderita, sus propias matrículas, su cartelería con tipografía tradicional, sus clases de trikitixa en las ikastolas, sus policías con uniformes raros… todo cosas más importantes que la vida de un solo individuo– lo justifica todo.

Y si los españoles han matado todo lo que han querido a lo largo de la historia en nombre de España, ¿quiénes son ellos para ahora andar criticando?

domingo, 11 de mayo de 2008

Qué alguien vigile al vigilante

Parafraseando a un amigo mío, una cosa es aceptar que el Estado tenga la potestad de utilizar la represión contra la gente que delinque y otra cosa es aceptar que unos energúmenos que no han terminado el bachillerato tengan libertad plena para ahostiar a discrección, fabricar acusaciones falsas, amenazar y coaccionar.

Sin embargo, la historia del chaval no muy avispado, del que se ríen en el instituto y que se mete a madero para empezar a ser respetado no deja de ser un tópico --más o menos útil para describir cierta realidad-- pero tópico. Ginés Jiménez, oficial jefe de la Policía Local de Coslada, es todo lo contrario: un listo.

Licenciado en periodismo; este 'colega', posiblemente utilizaba sus conocimientos de comunicación y relaciones públicas para manipular a su guardia pretoriana: jovenes de unos 25 años, recién salidos de la Academia y, según los vecinos de Coslada, carácterizados por su chulería y su afición al gimnasio. Estos sí responden al tópico.

Añado yo que, en mi opinión, la actitud chulesca, agresiva y desafiante es marca de la casa de las BESCAM desde su creación; que miedo me da saber que les enseñan en la Academia; que debería investigarse más el funcionamiento y los métodos de los cuerpos de policía en la Comunidad de Madrid.

Añado también que estaría muy bien aplicar medidas en favor de la transparencia de la labor policial, como tímidamente ha empezó a hacer la Generalitat de Catalunya hace un par de años con los Mossos d'Esquadra (cámaras en las salas de interrogatorios que descubrieron el empleo de escandalosas torturas) y, finalmente, añado que deberíamos saber, con nombre y apellidos, quien es el preclaro Juez que obligó a restituair a Jiménez a la dirección de la policía local de Coslada hace 10 años, cuando el alcalde de entonces se olió algo y le apartó.

viernes, 9 de mayo de 2008

Malasaña asediada por las fuerzas del mal. Nasty lanza un S.O.S.

Como los lectores avisados ya conocerán, es público y notorio que el Ayuntamiento de Madrid lleva tiempo queriendo desmalasañizar Malasaña.

Al permanente acoso policial que sufrimos los asiduos a los bares de la zona, se suma la asfixia a los propietarios de estos locales. El Ayuntamiento de Madrid --contra el que hay abierto un proceso judicial por corrupción en relación a su gestión de licencias de locales de ocio-- también acosa, administrativamente, a salas emblemáticas... como es el caso del Nasty.

COMUNICADO DEL NASTY:

Amigos,

Os comunicamos que estamos preparando una serie de fiestas bajo el lema FREE NASTI, en la que esperamos contar con un buen montón de amigos músicos, DJs y enterteiners para intentar recuperar
algo de pasta, ya que estamos -literalmente- arruinados. Se admiten sugerencias.


FREE NASTI · MIÉRCOLES
14 DE MAYO · 21:00 · 10 EUROS
GRANDE-MARLASKA (Directo / Tres Pies / Madrid)
+ LOS PUNSETES (Directo / Gramaciones Grabofónicas / Madrid)
+ LIDIA DAMUNT (Directo / Lucinda Records / Madrid)
+ PSYCHOCANDY (DJ / Nasti Club / Madrid)
+ SMART (DJ / Ochoymedio / Elástico / Madrid)
+ NIÑATO (DJ / Nasti Club / Madrid)

Os preguntaréis qué está pasando con la sala. Por qué, de repente, cerramos a las tres y media de la mañana y no a las cinco y media o seis como venía siendo lo habitual en los últimos catorce años, tanto en la sala Maravillas antes como ahora en el Nasti.

La cosa es bien fácil: dos policías en la puerta de nuestra casa (como bien dicen nuestros queridos Punsetes) nos impiden semana tras semana estar con ustedes-vosotros toda la noche de juerga. ¿Por qué ahora? Nadie lo sabe.

¿Por qué de repente nos dicen "es que han cambiado las licencias"? Curioso. Ninguna sala tiene notificación de ese cambio. ¿Cómo es posible que no sepamos nosotros mismos qué clase de negocio regentamos? ¿Cómo es posible que los dueños del local no sepan qué clase de local alquilan?

Y es más, ¿cómo es posible que esta sala haya estado funcionando catorce años como sala de conciertos y de repente a un par de policías iluminados se les ocurra que no debe ser así? Bueno, pues es algo que a nosotros se nos escapa de las manos (y de los nervios). Nos consta que hay más
salas, y muy conocidas también, en la misma situación.

A lo loco. Resumiendo: a alguien de repente se le ha encendido una lucecita en la cabeza y ha dicho: "Uy, pero si en Madrid aún quedan salas de conciertos. Vamos a cerrarlas todas, qué coño. Lo que realmente necesita esta ciudad son cuatrocientos Starbucks más. Y resulta que mi cuñado bla, bla, bla...".

La historia de siempre.¿Cuánto resistiremos este ataque? Nadie lo sabe, pero en esas estamos. Desde aquí queremos dar las gracias a todos los amigos que, pese al cambio de horario, se han venido a apoyarnos todas las noches desde primera hora hasta el prematuro cierre. Gracias mil.
ASTORIA, BARBARELLA Y NASTI abrirán a la hora que les de la gana, pero cerrarán a las tres y media hasta nuevo aviso.

NASTI CLUB está en San Vicente Ferrer, 33, Malasaña.

http://www.nasti.es
http://www.myspace.com/nasticlub

Habrá carril bici en Madrid (por dentro de Madrid, no como ahora)

Este artículo se publica simultáneamente en http://lacomunidad.elpais.com/casco-viejo/

Parece que el plan de movilidad ciclista de Madrid empieza, poco a poco, a rodar.
Con más de un año de retraso, se ha presentado el proyecto. Al menos dos de los tramos presentados no están en medio del campo (menos mal, esta vez no) sino que recorrerán el interior de la capital, por lo que sí son una verdadera alternativa de transporte. Estos tramos, los primeros que se construirán, abarcan en el Paseo de la Castellana y en la zona de Pza. de Castilla.
Ya era hora de que arrancara este plan; porque Madrid es, probablemente la gran ciudad española más atrasada en cuanto al uso de la bici, el único medio de transporte particular realmente eco-responsable. Lo gracioso es que si comparas los kilómetros de carril bici que tiene actualmente Madrid con los de Barcelona y Sevilla, las urbes más avanzadas en el uso de la bicicleta en nuestro país, ves que las magnitudes no son tan distintas (estamos hablando de varias decenas de kilómetros en los tres casos).

El truco está en que el Ayuntamiento de Madrid ha decidido desperdiciar recursos públicos, tiempo y oportunidad en completar un Anillo Verde Ciclista que rodea la ciudad… ¡¡por fuera!! …y que sólo usan los domingueros (y que me perdonen; pero es que es así). Muy en la línea de la política de infraestructuras regional y local. Gracias al gobierno autónomo y al Ayuntamiento los madrileños disfrutamos de tranvía en medio del campo, túneles de metro debajo del campo, un carril bici rodeando la ciudad y con vistas al campo… y más de 200 kilómetros de autovías dentro de la ciudad.

En las bárbaras regiones allende nuestras fronteras que se conocen como Europa lo hacen exactamente al revés: el tranvía, el metro y la bici están dentro de las ciudades. Y se intenta que los coches vayan quedando, poco a poco, fuera.

Hay veces que dan ganas de tirar la toalla: el madrileño es como es (y vota lo que vota). Pero no es justo. No es justo que los que tenemos razón y utilizamos la bicicleta en nuestros desplazamientos por la ciudad no tengamos derecho a hacerlo en condiciones.

Tengo algo de confianza en este plan de movilidad ciclista, algo… pero no son los kilómetros de carril bici que se construyan… es cómo y dónde se hagan. Y cómo se eduque a la gente. En Barcelona hay más de 100.000 socios del Bicing y más de 60.000 personas utilizan la bici a diario para sus desplazamientos. En Madrid somos 3.000 locos.

Hace un par de semanas estuve en Barcelona y pude ven por mi mismo el éxito de las políticas de la capital catalana en cuanto al uso de bici. Como ciclista urbano, me alegré de ver a tantos compañeros en la lucha. Como madrileño, se me caía la cara al suelo de vergüenza.

Habrá que ver cuándo se demoran estas obras y, sobre todo, cuánta gente se da por enterada una vez entren en funcionamiento los nuevos tramos de carril bici. Creo firmemente que el tiempo nos dará la razón a los que reivindicamos el uso de la bici en la ciudad… pero no porque a la gente le dé por volverse responsable con respecto al medio ambiente; sino porque más pronto que tarde van a tener la gasolina y el gasóleo a dos euros el litro.

Comparativa entre los carriles bici de Madrid y Barcelona.





martes, 6 de mayo de 2008

Siempre pagan el pato los mismos

La historia que viene a continuación la conocí ayer y es sólo una gota en el océano. La construcción de 139 viviendas de alquiler del IVIMA en el barrio de La Ventilla, al norte de Madrid, se encuentra parada desde principios de año, como consecuencia de la falta de liquidez de la compañía constructora, SEOP SL. La conclusión de la obra está supeditada a que esta compañía, que se encuentra en suspensión de pagos, pueda pagar la deuda que mantiene con las empresas que subcontrataba.

SEOP ha sido la primera constructora grande que se ha declarado en suspensión de pagos como consecuencia de la crisis económica en curso. Debe 330 millones de euros, casi la totalidad de sus activos, a sus proveedores (subcontratas), según un informe de la asesoría IURE. Desde la compañía culpan de su situación al deterioro del mercado inmobiliario y a que los bancos “han cortado el grifo” a los empresarios de la construcción. “Debemos dinero a nuestras contratas porque a nosotros nos lo deben los promotores”, resume una portavoz de la empresa, quien confía en que se trate de una “falta de liquidez puntual”.

Los pisos de Ventilla tendrían que haberse entregado a principios de año. El 16 de abril, el IVIMA confirmó por carta a los vecinos que las obras estaban paradas. Varios de los adjudicatarios del sorteo están coordinándose a través de Internet de cara a posibles protestas y uno de ellos ha abierto un blog (http://queremosnuestrascasas.blogspot.com/) dedicado en exclusiva a este caso.

Los adjudicatarios se sentían la gente más afortunada del mundo hace año y medio, cuando fue el sorteo. Ahora empiezan a dudar de su buena suerte. A los pisos “sólo quedan algunos remates”, según la constructora, pero éstos tienen que esperar a que la empresa resuelva su situación financiera. SEOP debe mucho dinero a un montón de pequeñas compañías y tiene paradas varias obras. Unos administradores se harán cargo a partir del día 22 de que la compañía pague estas deudas, negociando con los proveedores en términos de quita (pago parcial de la deuda) y mora (pago a plazos). El autor del blog teme que si los proveedores no aceptan esta quita y mora, sus pisos se queden parados de forma indefinida.

En fin, algunos decíamos que el tema de la vivienda estaba a punto de petar hace dos años (http://gary-gillmore.livejournal.com/43425.html) y nos llamaban agoreros, pero el pinchazo de la burbuja ya está aquí… y el caso es que da lo mismo que el sector inmobiliario vaya muy bien o muy mal; siempre pagan el pato los mismos.

domingo, 4 de mayo de 2008

Revista de prensa

Hoy no he tenido tiempo de preparar nada para el blog, porque me he tenido que dedicar en cuerpo y alma a escribir morralla para una revista para la que colaboro. Ahora me voy a la camita --a ver si puedo dormir con tanta celebración furgolera-- no sin antes ofreceros una pequeña revista de lo mejor que he leído en la prensa dominical.

* Estoy buscando en la 'edición impresa' de la web de El País y no aparece 'el Acento'. Lástima. Quien pueda, que lo lea, porque es brutalmente gracioso, cáustico y acertado a propósito de los fastos del bicentenario del 2-M.

* REPORTAJE: Políticos de un millón de euros, en El País. http://www.elpais.com/articulo/espana/Politicos/millon/euros/elpepinac/20080504elpepinac_12/Tes/

* OPINIÓN: Sótanos austriacos en Público.
http://blogs.publico.es/elmapadelmundo/242/sotanos-austriacos/

sábado, 3 de mayo de 2008

Estábamos mejor con los franceses

Ayer fue Dos de Mayo y no un Dos de Mayo cualquiera. Fieles a la tradición de conmemorar el equis aniversario de algo cada mes, nuestros bienamados líderes no podían dejar escapar el 200 aniversario de este evento para apropiarse de él e intentar reescribir la historia.

Manel Fontdevila en Público



He vivido la mayor parte de mi vida en la avenida Dos de Mayo de Móstoles, así que esta festividad me toca cerca. Y hasta hace poco hacía gracia… me parecía muy saludable que se celebrara la rebeldía del pueblo en armas contra los franceses. Pero se acabó. A partir de este momento me declaro afrancesado. No quiero saber nada más ni de Andrés Torrejón, ni de Manuela Malasaña, ni de Daoiz, ni de Velarde.

Estoy seguro de que estos tipos en persona no eran mala gente. Pero la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad (pseudónimo con que el gobierno de la Comunidad de Madrid firma sus trabajos en el campo del revisionismo histórico) les ha traído desde el mundo de los muertos convertidos en unos monstruos de Frankenstein que me dan tanto miedo como el nombre de la antedicha institución.

Verdadero pavor tengo. Esperanza Aguirre dice “que estos hombres y mujeres que lucharon y murieron [el 2 de mayo de 1808] sabían muy bien que eran españoles y no tenían dudas de los que era España. […] Sabían que España era una nación muy antigua, sabían que España era su patria y sabían que compartían una cultura, unos valores y una creencias con los otros doce millones de los entonces españoles”.

Me da miedo porque la manipulación de la historia y la mentira deliberada aplicada a los momentos fundacionales de la identidad nacional están entre las cosas que más daño pueden hacer a la humanidad. Que le pregunten a los alemanes. El lema de la exposición del Dos de Mayo de la Comunidad de Madrid –“Un pueblo, Una nación”– realmente recuerda a un aforismo alemán de hace 70 años. “Un pueblo, Una nación” es “ein Volk, ein Reich”, en traducción literal. Sólo les falta añadir “ein Fuhrer”.

Pérez Reverte explica muy bien lo que realmente pasó en mayo de 1808 en su artículo publicado en El País “Una intifada de navaja y macetazo” –pese a que luego se haga la foto sonriente con los miembros de la citada fundación y les supervise la exposición–. No fue una rebelión por la nación… ni por ideales elevados. Fue simplemente la rabia de un pueblo hambriento, ignorante y manipulado. Y ese pueblo hubiera hecho bien en descargarla sobre otros antes que sobre los franceses.

Fue la nobleza la que abrió la puerta a los franceses y el rey Fernando VII desde luego no fue el perjudicado de la operación. Y fue otra parte de la nobleza la que, junto con la incipiente burguesía liberal, orquestó la rebelión. La presidenta de la Comunidad de Madrid y Condesa de Montijo haría bien callándose en relación con los héroes del Dos de Mayo, porque mientras el pueblo moría a sangre y fuego en 1808 es harto probable que alguno de sus ancestros estuvieran de vacaciones en Hendaya con el rey felón… o jugando al estratego con vidas humanas desde algún cómodo salón neoclásico.

El final feliz hubiera sido que después de la Guerra de la Independencia no hubiera habido restauración monárquica y que la constitución de 1812 hubiera seguido vigente unas cuantas décadas. Pero el pueblo y los liberales al final olvidaron las tropelías del Borbón y de la nobleza. ¿Por qué? Porque no había ni opinión pública, ni sociedad civil ni identidad colectiva, más allá de los (pocos) burgueses. Vamos ninguna de estas cosas que están unidas a la existencia de una nación moderna y que a Esperanza Aguirre, parece ser, se la peinan.

Ojo, yo no digo que no exista la nacionalidad española… pero desde luego ése no fue su momento fundacional. Y sinceramente yo creo que, ya que la Pepa fue un fracaso, hubiéramos estado mejor con los franceses. Anoche salí por el Barrio de Malasaña con una camiseta en la que ponía 'estábamos mejor con los franceses'. Yo esperaba que me cayera alguna galleta, pero recibí bastantes muestras de simpatía, la verdad. ¡Estábamos mejor con los Franceses! gritaban también los miles de jóvenes y no tan jóvenes que intentaban tener la fiesta del 2 de Mayo en paz en una plaza que lleva el mismo nombre y no podían porque hordas de cientos de policías les acosaban continuamente.

En la plaza del Dos de Mayo había un escenario, pero la única actividad que se programó allá fue lo que un amigo mío llama -de forma políticamente poco correcta- teatrillo para viejas. No dejó el Ayuntamiento que se hiciera la tradicional verbena por cuarto año consecutivo. Aunque los vecinos, a través de la asociación del barrio, ACIBU, y de la asamblea del CSO Patio Maravillas intentaron celebrar sus propias fiestas en su barrio.

Teatrillos para viejas y manipulación histórica. ¡Estábamos mejor con los franceses!